Dragana Gordic / Shutterstock.com
«Ne pas suivre» avait un objectif ambitieux: une simple case à cocher dans chaque navigateur Web qui indiquerait aux sites Web de ne pas vous suivre. Il a atteint cet objectif, mais voici le problème: les sites Web s’en moquaient.
Comme nous l’avons souligné en 2012, l’option «Ne pas suivre» ne vous empêche pas d’être suivi. Il envoie simplement une information spéciale chaque fois que vous vous connectez à un site Web, demandant à ce site Web de ne pas vous suivre. La grande majorité des sites Web a ignoré cela. Cela n’a jamais vraiment changé. Il n’y avait aucune sanction pour ignorer la demande et peu de raisons de l’honorer.
Pourtant, «Do Not Track» se traîne depuis des années. Cette option fait partie de Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari, Microsoft Edge et Internet Explorer. Vous pouvez aller cocher la case et cela pourrait vous faire vous sentir un peu mieux si vous êtes contrarié d’être suivi en ligne. Mais ça ne fait vraiment rien. C’est trompeur.
En fait, Do Not Track a été utilisé pour suivre les gens. Si vous avez activé Ne pas suivre, c’est une information supplémentaire à votre sujet qui peut être suivie. Les annonceurs peuvent par exemple diriger des publicités liées à la confidentialité à votre guise.
Tout le monde s’est contenté d’ignorer cette case à cocher inutile pendant un moment, mais il semble maintenant que DNT s’effondre enfin. Comme CanardDuckGo remarqué, Apple est enlever la préférence «Ne pas suivre» de Safari. Comme Gizmodo repéré, travaillez tranquillement sur le standard terminé le 17 janvier 2019. Avec l’abandon de la norme et l’abandon du premier navigateur, nous nous attendons à ce que d’autres fabricants de navigateurs suivent l’exemple d’Apple.
Est-ce mauvais? Non. «Do Not Track» n’est jamais allé nulle part et a été largement ignoré. À ce stade, l’option Ne pas suivre agit comme un placebo et induit en erreur les gens simplement en existant. Il est plus que temps de se débarrasser du DNT.
L’histoire de Do Not Track est désordonnée. Microsoft n’a fait qu’aggraver le problème en l’activant par défaut dans Internet Explorer 10, ce qui a amené davantage de sites Web à l’ignorer. C’est particulièrement drôle parce que Microsoft lui-même n’a jamais obéi au paramètre DNT, affirmant que «Comme il n’y a pas encore de compréhension commune de la façon d’interpréter le signal DNT, les services Microsoft ne répondent actuellement pas aux signaux DNT du navigateur.»
Les navigateurs modernes qui incluent une protection contre le pistage n’attendent pas qu’une «compréhension commune» se développe dans l’industrie. Au lieu de cela, ils bloquent de manière proactive les trackers. Le navigateur Safari d’Apple comprend une «protection intelligente contre le suivi» qui empêche les sites que vous ne visitez pas directement de vous suivre. Mozilla Firefox comprend un fonction de blocage de contenu vous pouvez activer le blocage d’une liste de trackers connus.
Cela ne veut pas dire que le suivi ou la publicité ciblée est nécessairement mauvais. Il y a des arguments pour et contre cela. Mais, en tant que société, tenons cette discussion sans la distraction d’une case à cocher trompeuse qui ne fait rien.