La stabilisation d’image est une caractéristique de certains objectifs et appareils photo qui évite le flou d’un appareil photo tremblant. En neutralisant ce tremblement, vous pouvez utiliser une vitesse d’obturation plus lente que vous le feriez normalement, sans obtenir une photo floue. Ceci est particulièrement utile pour les photos de nuit ou dans d’autres situations où une vitesse d’obturation lente est une nécessité.
Lorsque nous parlons de stabilisation d’image et de photographie, nous parlons normalement de stabilisation d’image optique, que l’on retrouve dans de nombreux objectifs haut de gamme (et certains smartphones haut de gamme comme l’iPhone 7). Canon appelle la fonction Stabilisation d’image (IS) et Nikon l’appelle Réduction de vibration (VR). Avec la stabilisation optique de l’image, une partie de l’objectif se déplace physiquement pour contrecarrer tout mouvement de la caméra lorsque vous prenez la photo; si vos mains tremblent, un élément à l’intérieur de l’objectif tremble également pour contrer le mouvement.
D’autres appareils photo, y compris certains smartphones comme l’iPhone 6S, peuvent avoir une fonction appelée stabilisation d’image virtuelle. Avec la stabilisation d’image virtuelle, l’objectif ne bouge pas physiquement; à la place, le mouvement est enregistré et l’appareil photo essaie d’inverser tout tremblement de manière algorithmique. Ce n’est pas aussi efficace, mais c’est mieux que rien.
Aujourd’hui, nous allons parler un peu de la manière d’utiliser efficacement la stabilisation d’image. Pour les besoins de ce guide, nous allons nous concentrer sur la stabilisation optique de l’image trouvée dans les appareils photo haut de gamme.
La règle réciproque: à quelle vitesse pouvez-vous aller?
Avec un objectif ordinaire, la vitesse d’obturation la plus lente avec laquelle vous pouvez toujours obtenir des images nettes est généralement supposée être l’inverse de la distance focale de l’objectif (ou de la distance focale équivalente plein cadre si vous utilisez un appareil photo à capteur de recadrage). Cela signifie que si vous utilisez un objectif 100 mm sur un appareil photo plein format comme un Canon 5D MKIV, la vitesse d’obturation la plus lente avec laquelle vous pouvez vous en tirer est de 1 / 100e de seconde. Pour un objectif de 50 mm, ce serait 1 / 50e de seconde.
Si vous utilisez le même objectif 100 mm sur un appareil photo avec un facteur de recadrage de 1,6 comme un Canon EOS Rebel T6, il équivaut à un objectif 160 mm sur un appareil photo plein format, donc la vitesse d’obturation la plus lente que vous pouvez utiliser en toute sécurité est de 1 / 160e de seconde; l’objectif 50 mm équivaut à 80 mm pour une vitesse d’obturation de 1 / 80e de seconde.
Il est important de noter que la règle de réciprocité ne s’applique qu’aux mouvements de la caméra. Si vous prenez une photo d’un objet en mouvement rapide, vous devrez peut-être utiliser une vitesse d’obturation beaucoup plus rapide que ce que la règle de réciprocité dit que vous pouvez vous en tirer.
Comment la stabilisation d’image permet une vitesse d’obturation plus lente
Lorsque la stabilisation d’image est activée, vous pouvez utiliser une vitesse d’obturation entre deux et quatre arrêts plus lente que ce que vous pourriez autrement. Revenons à notre exemple d’objectif 100 mm. Au lieu d’une vitesse d’obturation minimale de 1 / 100e de seconde, la stabilisation d’image vous permettrait d’utiliser une vitesse d’obturation aussi lente qu’environ 1 / 10e de seconde tout en conservant une image nette (du moins dans des circonstances idéales). Pour l’objectif 50 mm, vous seriez capable d’aller aussi bas qu’environ 1 / 5ème de seconde.
Dans l’image ci-dessous, j’ai pris les photos avec un objectif équivalent 200 mm avec une vitesse d’obturation de 1 / 40e de seconde. Dans celui de gauche, la stabilisation d’image est désactivée; dans celui de droite, il est allumé. Il est facile de voir à quel point la stabilisation d’image peut être efficace dans les bonnes circonstances.
Si vous photographiez de nuit ou dans d’autres situations de faible éclairage, le fait de pouvoir s’en tirer avec une vitesse d’obturation plus lente peut faire une grande différence. Vous n’avez pas besoin de monter votre ISO si haut, ou d’utiliser une très grande ouverture, si vous ne le souhaitez pas.
La stabilisation d’image peut également aider avec des objectifs plus longs, même sous un bon éclairage. Si vous utilisez un objectif 300 mm, la vitesse d’obturation la plus lente absolue que vous pouvez obtenir sans stabilisation d’image est de 1 / 300e de seconde. Il s’agit toujours d’une vitesse d’obturation assez rapide si vous utilisez une ouverture étroite et une sensibilité ISO faible. Avec la stabilisation d’image, cependant, vous pouvez aller à environ 1 / 50e de seconde si vous en avez besoin, mais vous pouvez également simplement passer à une vitesse d’obturation légèrement plus lente, comme 1 / 200e de seconde. Cela laisse entrer un peu de lumière supplémentaire, mais plus important encore, vous aurez plus de chances d’obtenir des images nettes. Ce n’est pas parce que vous pouvez atteindre une vitesse d’obturation très lente que vous devriez le faire.
Encore une fois, il est important de noter que la stabilisation d’image n’aide que les mouvements de la caméra. Il n’a aucun effet sur aucun mouvement du sujet. Même une personne immobile pour un portrait bouge un peu; si vous utilisez une vitesse d’obturation trop lente, leur mouvement apparaîtra sur l’image.
Les problèmes de stabilisation d’image
Le plus gros problème avec la stabilisation d’image est le coût. Canon EF 70-200 mm f / 4L USM qui n’a pas de stabilisation d’image coûte 599 $, tandis que le EF 70-200 mm f / 4 L IS USM—Ce qui fait — coûte 1099 $. À part celui ayant une stabilisation, les deux lentilles sont presque identiques. Le même schéma est vrai avec beaucoup d’autres objectifs, avec une version sans stabilisation qui coûte des centaines de dollars de moins que la version avec stabilisation.
Si vous pouvez vous permettre de stabiliser l’image, cela peut être une fonctionnalité intéressante, mais à moins que vous ne soyez sûr que vous allez l’utiliser, le coût supplémentaire n’en vaut peut-être pas la peine. Si vous photographiez beaucoup avec des objectifs longs ou dans des conditions de faible éclairage, cela peut être formidable, mais si vous ne le faites pas, cela pourrait être une perte d’argent.
La stabilisation d’image peut également avoir des effets étranges si vous l’utilisez dans de mauvaises situations. Une fois que votre vitesse d’obturation est supérieure à environ 1 / 500e de seconde, la stabilisation d’image n’améliorera pas vraiment vos images. Vos muscles ne tremblent pas 500 fois par seconde! Au lieu de cela, cela peut en fait avoir un effet néfaste sur la netteté de l’image en raison des éléments en mouvement dans l’objectif. Bien que ce soit principalement anecdotique, la plupart des photographes professionnels désactivent la stabilisation d’image à moins qu’ils n’en aient absolument besoin pour cette raison.
De la même façon, si vous stabilisez votre objectif d’une autre manière, comme avec un trépied, la stabilisation d’image doit être désactivée. Au mieux, cela ne fera rien, et au pire, cela rendra vos photos plus floues.
Enfin, la stabilisation d’image utilise également un peu de puissance. Si vous essayez d’économiser la batterie, désactivez-la.
Mis à part ces inconvénients, la stabilisation d’image est vraiment une fonctionnalité intéressante, et elle devient la norme dans de plus en plus d’objectifs. Assurez-vous simplement que cela vaut le coût supplémentaire.
