Il peut être difficile de transporter vos vidéos et votre musique sur tous les appareils que vous utilisez. Comment savez-vous que votre Mac, Xbox et PC Windows peuvent lire vos fichiers? Lisez la suite pour trouver votre solution de clé USB idéale.
- Si vous souhaitez partager vos fichiers avec la plupart des appareils et qu’aucun des fichiers ne dépasse 4 Go, choisissez FAT32.
- Si vous avez des fichiers de plus de 4 Go, mais que vous voulez toujours une assez bonne prise en charge sur tous les appareils, choisissez exFAT.
- Si vous avez des fichiers de plus de 4 Go et que vous partagez principalement avec des PC Windows, choisissez NTFS.
- Si vous avez des fichiers de plus de 4 Go et que vous partagez principalement avec des Mac, choisissez HFS +
Les systèmes de fichiers sont le genre de choses que de nombreux utilisateurs d’ordinateurs tiennent pour acquis. Les systèmes de fichiers les plus courants sont FAT32, exFAT et NTFS sous Windows, APFS et HFS + sous macOS et EXT sous Linux, bien que vous puissiez en rencontrer d’autres à l’occasion. Mais il peut être difficile de comprendre quels périphériques et systèmes d’exploitation prennent en charge quels systèmes de fichiers, en particulier lorsque tout ce que vous voulez faire est de transférer certains fichiers ou de garder votre collection lisible par tous les périphériques que vous utilisez. Jetons donc un coup d’œil aux principaux systèmes de fichiers et, espérons-le, vous pourrez trouver la meilleure solution pour formater votre clé USB.
Comprendre les problèmes de système de fichiers
Différents systèmes de fichiers offrent différentes manières d’organiser les données sur un disque. Puisque seules les données binaires sont réellement écrites sur les disques, les systèmes de fichiers fournissent un moyen de traduire les enregistrements physiques sur un disque au format lu par un système d’exploitation. Étant donné que ces systèmes de fichiers sont essentiels pour que le système d’exploitation donne un sens aux données, un système d’exploitation ne peut pas lire les données d’un disque sans prendre en charge le système de fichiers avec lequel le disque est formaté. Lorsque vous formatez un disque, le système de fichiers que vous choisissez régit essentiellement les périphériques qui peuvent lire ou écrire sur le disque.
De nombreuses entreprises et ménages ont à la maison plusieurs PC de différents types, Windows, macOS et Linux étant les plus courants. Et si vous transportez des fichiers chez des amis ou lorsque vous voyagez, vous ne savez jamais sur quel type de système vous souhaitez utiliser ces fichiers. En raison de cette variété, vous devez formater les disques portables afin qu’ils puissent facilement se déplacer entre les différents systèmes d’exploitation que vous prévoyez d’utiliser.
Mais pour prendre cette décision, vous devez comprendre les deux principaux facteurs qui peuvent affecter le choix de votre système de fichiers: et. Nous allons examiner ces deux facteurs en ce qui concerne les systèmes de fichiers les plus courants:
- NTFS: Le système de fichiers NT (NTFS) est le système de fichiers que les versions modernes de Windows utilisent par défaut.
- HFS +: Le système de fichiers hiérarchique (HFS +) est le système de fichiers que les versions modernes de macOS utilisent par défaut.
- APFS: Le système de fichiers exclusif d’Apple a été développé en remplacement de HFS +, en mettant l’accent sur les lecteurs flash, les disques SSD et le cryptage. APFS a été publié avec iOS 10.3 et macOS 10.13 et deviendra le système de fichiers obligatoire pour ces systèmes d’exploitation.
- FAT32: La table d’allocation de fichiers 32 (FAT32) était le système de fichiers Windows standard avant NTFS.
- exFAT: La table d’allocation de fichiers étendue (exFAT) s’appuie sur FAT32 et offre un système léger sans tous les frais généraux de NTFS.
- EXT 2, 3 et 4: Le système de fichiers étendu (EXT) a été le premier système de fichiers créé spécifiquement pour le noyau Linux.
Portabilité
Vous pourriez penser que les systèmes d’exploitation modernes prendraient en charge nativement le système de fichiers de l’autre, mais ils ne le font généralement pas. Par exemple, macOS peut lire – mais pas écrire sur – des disques formatés avec NTFS. Pour la plupart, Windows ne reconnaîtra même pas les disques formatés avec APFS ou HFS +.
De nombreuses distributions de Linux (comme Ubuntu) sont prêtes à faire face à ce problème de système de fichiers. Déplacer des fichiers d’un système de fichiers à un autre est un processus de routine pour Linux – de nombreuses distributions modernes prennent en charge nativement NFTS et HFS + ou peuvent obtenir de l’aide avec un téléchargement rapide de logiciels gratuits.
En plus de cela, vos consoles de salon (Xbox 360, Playstation 4) ne fournissent qu’une prise en charge limitée pour certains systèmes de fichiers et ne fournissent qu’un accès en lecture aux clés USB. Afin de mieux comprendre le meilleur système de fichiers pour vos besoins, consultez ce tableau utile.
| Système de fichiers | Windows XP | Windows 7/8/10 | macOS (10.6.4 et versions antérieures) | macOS (10.6.5 et versions ultérieures) | Ubuntu Linux | Playstation 4 | Xbox 360 / One |
| NTFS | Oui | Oui | Lecture seulement | Lecture seulement | Oui | Non | Non Oui |
| FAT32 | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui oui |
| exFAT | Oui | Oui | Non | Oui | Oui (avec les packages ExFAT) | Oui (avec MBR, pas GUID) | Non Oui |
| HFS + | Non | (lecture seule avec Boot Camp) | Oui | Oui | Oui | Non | Oui |
| APFS | Non | Non | Non | Oui (macOS 10.13 ou supérieur) | Non | Non | Non |
| EXT 2, 3, 4 | Non | Oui (avec un logiciel tiers) | Non | Non | Oui | Non | Oui |
Gardez à l’esprit que ce tableau a choisi les capacités natives de chaque système d’exploitation pour utiliser ces systèmes de fichiers. Windows et macOS ont tous deux des téléchargements qui peuvent les aider à lire les formats non pris en charge, mais nous nous concentrons vraiment sur la capacité native ici.
Le point à retenir de ce graphique sur la portabilité est que FAT32 (qui existe depuis si longtemps) est pris en charge sur presque tous les appareils. Cela en fait un excellent candidat pour être le système de fichiers de choix pour la plupart des clés USB, tant que vous pouvez vivre avec les limites de taille de fichier de FAT32 – que nous reviendrons ensuite.
Limites de taille de fichier et de volume
FAT32 a été développé il y a de nombreuses années et était basé sur d’anciens systèmes de fichiers FAT destinés aux ordinateurs DOS. Les grandes tailles de disque d’aujourd’hui n’étaient que théoriques à l’époque, il semblait donc ridicule aux ingénieurs que quiconque ait jamais besoin d’un fichier de plus de 4 Go. Cependant, avec la grande taille actuelle des fichiers vidéo non compressés et haute définition, de nombreux utilisateurs sont confrontés à ce défi.
Les systèmes de fichiers les plus modernes d’aujourd’hui ont des limites à la hausse qui semblent ridicules selon nos normes modernes, mais un jour peuvent sembler banales et ordinaires. Face à la concurrence, on voit très vite que FAT32 montre son âge en termes de limites de taille de fichier.
| Système de fichiers | Limite de taille de fichier individuel | Limite de taille de volume unique |
| NTFS | Plus grand que les disques disponibles dans le commerce | 16 EB |
| FAT32 | Moins de 4 Go | Moins de 8 To |
| exFAT | Plus grand que les disques disponibles dans le commerce | 64 ZB |
| HFS + | Plus que commercialement lecteurs disponibles |
8 EB |
| APFS | Plus que commercialement lecteurs disponibles |
16 EB |
| EXT 2, 3 | 16 Go (jusqu’à 2 To sur certains systèmes) | 32 To |
| EXT 4 | 16 Tio | 1 EiB |
Chaque système de fichiers plus récent fouette facilement FAT32 dans le département de taille de fichier, permettant parfois des fichiers ridiculement volumineux. Et quand vous regardez les limites de taille de volume, FAT32 vous permet toujours de formater des volumes jusqu’à 8 To, ce qui est plus que suffisant pour une clé USB. D’autres systèmes de fichiers permettent des tailles de volume tout le chemin dans la gamme exobyte et zetabyte.
Formatage d’un lecteur
Le processus de formatage d’un lecteur est différent selon le système que vous utilisez. Plutôt que de les détailler tous ici, nous vous indiquerons plutôt quelques guides pratiques sur le sujet:
La conclusion à tirer de tout cela est que si FAT32 a ses problèmes, c’est le meilleur système de fichiers à utiliser pour la plupart des lecteurs portables. FAT32 trouve une prise en charge sur la plupart des appareils, autorise des volumes jusqu’à 8 To et des fichiers jusqu’à 4 Go.
Si vous devez transporter des fichiers de plus de 4 Go, vous devrez examiner de plus près vos besoins. Si vous n’utilisez que des appareils Windows, NTFS est un bon choix. Si vous n’utilisez que des appareils macOS, HFS + fonctionnera pour vous. Et si vous n’utilisez que des périphériques Linux, EXT convient. Et si vous avez besoin de support pour plus d’appareils et de plus gros fichiers, exFAT peut faire l’affaire. exFAT n’est pas pris en charge sur autant d’appareils différents que FAT32, mais il s’en rapproche.
