Les SSD semblent venir dans une grande variété de «nouvelles» tailles de nos jours, mais pourquoi? Le post de questions-réponses des super-utilisateurs d’aujourd’hui contient les réponses à la question d’un lecteur curieux.
La question
Le lecteur SuperUser Dudemanword veut savoir pourquoi les SSD semblent avoir des tailles de Go étranges:
Pourquoi les SSD sont-ils disponibles dans des tailles telles que 240 Go ou 120 Go plutôt que les 256 Go ou 512 Go normaux? Ces chiffres ont beaucoup plus de sens que la taille de 240 Go ou 120 Go.
Pourquoi les entreprises fabriquent-elles des disques SSD dans ce qui semble être des tailles «non standard»?
La réponse
Les contributeurs SuperUser Patrick R. et Adam Davis ont la réponse pour nous. Tout d’abord, Patrick R.:
Alors que de nombreux SSD modernes comme la série 840 EVO fournissent les tailles auxquelles vous êtes habitué, comme les 256 Go mentionnés, les fabricants avaient l’habitude de conserver un peu de stockage pour les mécanismes de lutte contre les baisses de performances et les défauts.
Si, par exemple, vous avez acheté un lecteur de 120 Go, vous pouvez être à peu près sûr qu’il s’agit vraiment de 128 Go en interne. L’espace préservé donne simplement au contrôleur / micrologiciel de la place pour des éléments tels que TRIM, Garbage Collection et Wear Leveling. Il était courant de laisser un peu d’espace non partitionné – en plus de l’espace qui avait déjà été rendu invisible par le contrôleur – lorsque les SSD sont arrivés sur le marché pour la première fois, mais les algorithmes se sont considérablement améliorés, vous ne devriez donc pas avoir besoin de le faire. plus.
EDIT: Il y a eu quelques commentaires concernant le fait que ce phénomène doit être expliqué par l’écart entre l’espace annoncé, exprimé en gigaoctets (c’est-à-dire 128 x 10 ^ 9 octets) par rapport à la valeur Gibibyte que le système d’exploitation montre, qui est – la plupart de le temps – une puissance de deux, calculant à 119,2 Gibibyte dans cet exemple.
Pour autant que je sache, c’est quelque chose qui vient en plus des choses déjà expliquées ci-dessus. Bien que je ne puisse certainement pas indiquer quels algorithmes exacts ont besoin de la plupart de cet espace supplémentaire, le calcul reste le même. Le fabricant assemble un SSD qui utilise en effet une puissance de deux nombre de cellules flash (ou une combinaison de celles-ci), bien que le contrôleur ne rend pas tout cet espace visible pour le système d’exploitation. L’espace restant est annoncé en gigaoctets, ce qui vous donne 111 Gibibyte dans cet exemple.
Suivi de la réponse d’Adam Davis:
Les disques durs mécaniques et SSD ont une capacité brute supérieure à leur capacité nominale. La capacité «supplémentaire» est mise de côté pour remplacer les secteurs défectueux, de sorte que les disques n’ont pas à être parfaits en dehors de la chaîne de montage, et de sorte que les secteurs défectueux puissent être reconfigurés plus tard pendant l’utilisation avec les secteurs de rechange. Lors des tests initiaux en usine, tous les secteurs défectueux sont mappés aux secteurs de réserve. Au fur et à mesure que le lecteur est utilisé, il surveille les secteurs (à l’aide de routines de correction d’erreur) pour détecter les erreurs de niveau de bit et lorsqu’un secteur commence à devenir défectueux, il copie le secteur dans une réserve, puis le remappe. Chaque fois que ce secteur est demandé, le lecteur est dirigé vers le nouveau secteur, plutôt que vers le secteur d’origine.
Sur les disques mécaniques, ils peuvent ajouter des quantités arbitraires de stockage de rechange car ils contrôlent l’encodage des servos, de la tête et du plateau, de sorte qu’ils peuvent avoir une capacité de stockage nominale de 1 téraoctet avec 1 gigaoctet supplémentaire d’espace disponible pour le reclassement du secteur.
Cependant, les SSD utilisent une mémoire flash, qui est toujours fabriquée en puissances de deux. Le silicium requis pour décoder une adresse est le même pour une adresse 8 bits accédant à 200 octets comme une adresse 8 bits accédant à 256 octets. Puisque cette partie du silicium ne change pas de taille, alors l’utilisation la plus efficace de l’immobilier de silicium est d’utiliser des puissances de deux dans la capacité flash réelle.
Les fabricants de disques sont donc bloqués avec une capacité brute totale en puissances de 2, mais ils doivent encore mettre de côté une partie de la capacité brute pour la re-cartographie du secteur. Cela conduit à 256 Go de capacité brute fournissant seulement 240 Go de capacité utilisable, par exemple.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l’explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d’autres utilisateurs de Stack Exchange férus de technologie? Consultez le fil de discussion complet ici.
