Avec tout le matériel de qualité dont nous disposons ces jours-ci, il semble que nous devrions profiter d’un affichage de grande qualité quoi qu’il arrive, mais que faire si ce n’est pas le cas? L’article de questions-réponses sur les superutilisateurs d’aujourd’hui vise à clarifier les choses pour un lecteur confus.
La question
Le lecteur SuperUser alkamid veut savoir pourquoi il existe une différence de qualité notable entre HDMI-DVI et VGA:
J’ai un moniteur Dell U2312HM connecté à un ordinateur portable Dell Latitude E7440. Lorsque je les connecte via un ordinateur portable -> câble HDMI -> adaptateur HDMI-DVI -> moniteur (le moniteur n’a pas de prise HDMI), l’image est beaucoup plus nette que si je me connecte via un ordinateur portable -> adaptateur miniDisplayPort-VGA -> VGA câble -> moniteur.
La différence est difficile à capturer avec un appareil photo, mais voyez ma tentative ci-dessous. J’ai essayé de jouer avec les paramètres de luminosité, de contraste et de netteté, mais je ne parviens pas à obtenir la même qualité d’image. La résolution est de 1920 * 1080 avec Ubuntu 14.04 comme système d’exploitation.
VGA:
HDMI:
Pourquoi la qualité est-elle différente? Est-ce intrinsèque à ces normes? Puis-je avoir un câble VGA ou un adaptateur mDP-VGA défectueux?
Pourquoi y a-t-il une différence de qualité entre les deux?
La réponse
Les contributeurs SuperUser Mate Juhasz, youngwt et Jarrod Christman ont la réponse pour nous. Tout d’abord, Mate Juhasz:
VGA est le seul signal analogique parmi ceux mentionnés ci-dessus, c’est donc déjà une explication de la différence. L’utilisation de l’adaptateur peut encore aggraver la qualité.
Quelques lectures complémentaires: HDMI vs DisplayPort vs DVI vs VGA
Suivi de la réponse de youngwt:
En supposant que la luminosité, le contraste et la netteté sont les mêmes dans les deux cas, il pourrait y avoir deux autres raisons pour lesquelles le texte est plus net avec HDMI-DVI.
Le premier a déjà été dit, le VGA est analogique, il devra donc passer par une conversion analogique-numérique à l’intérieur du moniteur. Cela dégradera théoriquement la qualité de l’image.
Deuxièmement, en supposant que vous utilisez Windows, il existe une technique appelée ClearType (développée par Microsoft) qui améliore l’apparence du texte en manipulant les sous-pixels d’un moniteur LCD. VGA a été développé avec les moniteurs CRT à l’esprit et la notion de sous-pixel n’est pas la même. En raison de l’obligation pour ClearType d’utiliser un écran LCD et du fait que la norme VGA n’indique pas à l’hôte les spécifications de l’affichage, ClearType serait désactivé avec une connexion VGA.
Je me souviens avoir entendu parler de ClearType par l’un de ses créateurs sur un podcast pour This (). Developers (). Life () IIRC, mais ceci Article Wikipédia soutient également ma théorie. HDMI est également rétrocompatible avec DVI et DVI prend en charge l’identification électronique de l’affichage (EDID).
Avec notre réponse finale de Jarrod Christman:
Les autres font valoir quelques bons points, mais la raison principale est une différence évidente d’horloge et de phase. Le VGA est analogique et sujet aux interférences et aux incohérences des côtés d’envoi et de réception analogiques. Normalement, on utiliserait un modèle comme celui-ci:
Réglez ensuite l’horloge et la phase du moniteur pour obtenir la meilleure correspondance et l’image la plus nette. Cependant, comme il est analogique, ces réglages peuvent changer avec le temps, et vous devriez donc idéalement utiliser simplement un signal numérique.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l’explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d’autres utilisateurs de Stack Exchange férus de technologie? Consultez le fil de discussion complet ici.
