Lorsque vous configurez un serveur personnel pour la première fois ou que vous cherchez simplement à mettre à niveau ou à mettre à jour, vous pouvez vous demander quels composants matériels sont nécessaires par rapport à ce qui ne l’est pas. Prenons l’exemple des racks, devez-vous absolument disposer d’un rack pour votre serveur? Le post de questions-réponses des super-utilisateurs d’aujourd’hui contient des réponses utiles à la question d’un lecteur curieux.
La question
Le lecteur SuperUser GoldieLocks veut savoir s’il est absolument nécessaire d’avoir un rack pour placer un serveur de remplacement dans:
Je peux obtenir des offres décentes sur eBay pour les serveurs montés en rack (décrits comme, par exemple,) que je cherche à remplacer mon Synology NAS.
Pourrais-je simplement acheter ce serveur 2U et l’installer quelque part sous mon bureau, ou est-ce que vous devez absolument avoir un rack pour le mettre en place?
Qu’est-ce qu’un support vous donne que le fait d’être assis seul quelque part?
GoldieLocks a-t-il vraiment besoin d’un rack pour y placer un serveur de remplacement?
La réponse
Les contributeurs SuperUser TheUser1024 et KlaymenDK ont la réponse pour nous. Tout d’abord, TheUser1024:
Vous n’avez pas nécessairement besoin d’un rack ou d’une armoire, mais voici quelques points à garder à l’esprit:
- Si vous le gardez sous votre bureau, il accumulera de la poussière.
- Les fans de tels serveurs peuvent être assez bruyants (c’est un peu dire)! Vous ne voulez vraiment pas que cela près de chez vous tout le temps!
- La consommation d’énergie peut être beaucoup plus élevée que celle d’un boîtier SOHO NAS.
- Les serveurs montables en rack ont une largeur de 19 pouces et peuvent être deux fois plus longs.
- Si vous obtenez un ancien serveur avec SCSI parallèle (pas SAS), vous ne pourrez pas facilement installer des disques durs SATA pour les systèmes SOHO-NAS classiques.
- La mise à niveau des pièces peut être plus difficile car elles utilisent du matériel serveur (RAM, CPU, disque dur, etc.).
Un rack a l’avantage de pouvoir monter plus de 10 serveurs dans un seul rack facilement, et si vous les avez sur des rails, vous pouvez toujours y accéder (glisser, ouvrir, échanger des pièces, etc.). En outre, les problèmes de gestion des câbles, de gestion du flux d’air et de distribution d’énergie viennent à l’esprit.
Suivi de la réponse de KlaymenDK:
Si vous cherchez un moyen d’éviter d’acheter un rack coûteux, vous pourrez peut-être vous contenter d’une (pile de) tables IKEA LACK.
Cela pourrait être le site le plus officiel à ce sujet: Le LackRack
Avez-vous quelque chose à ajouter à l’explication? Sonnez dans les commentaires. Vous voulez lire plus de réponses d’autres utilisateurs de Stack Exchange férus de technologie? Consultez le fil de discussion complet ici.