in

Les noms et numéros déroutants de l’USB sont simplifiés

Justin Duino / Geek pratique

La norme USB a souvent une mauvaise réputation en raison de ses étiquettes et de ses marques trop confuses, mais cela pourrait être sur le point de devenir plus facile très bientôt. L’USB Implementers Forum (USB-IF) a annoncé une série de nouvelles directives de marque qui devraient, en théorie, rendre les choses plus simples à lire.

Conformément aux nouvelles directives annoncées, l’USB-IF abandonne la plupart de ses anciennes marques, continuant comme l’aboutissement d’un effort qui a commencé l’année dernière. D’une part, le nom « SuperSpeed », qui a été utilisé pour la première fois par USB 3.0 lors de sa sortie, n’est plus. Et l’USB 3, l’USB 3.2 ou même l’USB4 non plus, d’ailleurs. Au lieu de cela, le nom destiné au consommateur sera simplement « USB » et la vitesse exacte.

USB-IF

Au lieu de faire référence aux ports ou périphériques USB par un numéro de version, l’USB-IF passe plutôt à une dénomination qui reflète les spécifications réelles, plutôt que d’avoir un numéro de version déroutant. De cette façon, SuperSpeed ​​USB 5 Gbps et SuperSpeed ​​USB 10 Gbps ne sont plus que USB 5 Gbps et USB 10 Gbps, tandis que la marque USB4 passe à USB 20 Gbps et USB 40 Gbps, en fonction des vitesses de transfert réelles. Si un câble prend en charge une puissance de charge spécifique, ils devront également l’indiquer.

Fondamentalement, si un port USB prend en charge le transfert de données de 40 Gbps et des vitesses de charge de 240 W, il doit être commercialisé sous le nom de « USB 40 Gbps 240 W ». C’est… Toujours assez mauvais, mais probablement meilleur que le système USB précédent (USB4 Version 2.0, quelqu’un ?), car au moins le consommateur sait quelles spécifications il obtiendra.

Attendez-vous à voir ce nouveau schéma dans les prochains mois sur de nouveaux périphériques matériels. Il est très peu probable que cela serve de solution finale aux problèmes de marque de l’USB, et cela a une chance très réelle d’aggraver les choses, mais pour être honnête, il n’y a probablement aucun moyen de résoudre ce problème correctement à ce stade.

La source: Le bord

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Pourquoi vous devriez programmer vos e-mails

Qu’est-ce que la compilation Shader et pourquoi fait-elle bégayer les jeux PC?