Jack Skeens/Shutterstock.com
La plupart des écrans 5K ne vous offrent pas seulement une résolution légèrement supérieure à 4K, mais tentent également de résoudre l’un des plus grands défauts de 4K : la densité de pixels. Voyons ce que cela signifie, quelles sont vos options et si vous devriez envisager d’en acheter un.
Qu’est-ce qu’un moniteur « 5K » ?
Un moniteur « 5K » est un moniteur qui a une résolution horizontale d’environ 5 000 pixels. Il n’y a pas de résolution 5K « officielle », bien que la résolution la plus courante qui corresponde à cette description soit 5120 × 2880, ce qui correspond au format d’image traditionnel 16: 9. La résolution 5K la plus courante offre une augmentation de 33% de l’horizontale et de la verticale par rapport à ce que l’on appelle communément 4K dans le monde des moniteurs (3840×2160).
Étant donné que 5K peut faire référence à n’importe quelle résolution avec environ 5 000 pixels sur l’axe horizontal, certains écrans (super) ultra larges sont également éligibles. Une résolution de 5120 × 1440 compte techniquement comme 5K, bien que le rapport d’aspect soit de 32: 9, ce qui signifie que la résolution verticale est exactement la moitié de celle de la résolution la plus courante.
Les moniteurs qui utilisent une résolution 5K mesurent généralement 27 pouces ou plus, avec des options de 40 pouces (16: 9) et 49 pouces (32: 9) disponibles. La mise à l’échelle de l’affichage est généralement nécessaire pour augmenter la taille des éléments à l’écran, car l’utilisation de Windows ou macOS à 5K « natif » entraînerait des éléments d’interface et du texte trop petits pour être vus.
A noter également les moniteurs 6K, comme l’Apple Pro Display XDR. Avec une résolution native de 6144×3456 à 32 pouces, les écrans 6K offrent une densité de pixels comparable sur un panneau beaucoup plus grand.
Pourquoi choisir 5K ?
Le plus grand avantage de la plupart des moniteurs 5K (du moins ceux qui utilisent la résolution commune de 5120 × 2880) est la densité de pixels. Cela se traduit par une densité de pixels d’environ 218 ppi, ce qui répond aux spécifications d’Apple pour ce que la société appelle un écran « Retina ». La philosophie derrière ces densités de pixels élevées est que, à partir d’une distance de visualisation normale, les pixels individuels ne peuvent pas être discernés à l’œil nu.
Cela signifie que les éléments de texte et d’interface sont très nets, tout comme les écrans intégrés de la plupart des smartphones modernes. C’est idéal pour les utilisateurs de Mac qui possèdent un modèle de MacBook de qualité Retina, car brancher un écran externe signifie traditionnellement accepter une densité de pixels inférieure (et donc une qualité d’image inférieure) par rapport à l’utilisation de l’écran natif sur un MacBook Pro ou MacBook Air. La même chose peut être dite pour les utilisateurs d’iMac qui souhaitent ajouter des écrans supplémentaires à leur configuration.
Pomme
Les écrans 4K 27 pouces existants sont en deçà de l’objectif de 220 ppi pour la qualité Retina recherché par Apple. L’interface utilisateur non Retina d’Apple peut apparaître trop petite au-dessus de 110 ppi mais trop grande en dessous de 220 ppi, tandis que le texte peut apparaître flou. Ce phénomène a poussé le développeur Mac et iOS Bjango à inventer « la mauvaise zone » comme terme désignant une densité de pixels insatisfaisante dans un article de blog sur les défis que ces écrans posent aux concepteurs.
5K signifie également un peu plus d’espace sur le panneau pour afficher tout ce sur quoi vous travaillez, par rapport aux écrans 4K comparables. Ces 33 % supplémentaires de surface d’écran vous permettent de travailler sur une image 4K à une résolution de 100 %, tout en laissant de la place sur l’écran pour des éléments d’interface utilisateur comme une chronologie vidéo ou des commandes de retouche photo. Vous aurez également plus de place pour les fenêtres du navigateur, les documents, les outils de communication comme Slack ou Teams, les flux de médias sociaux, etc.
Il n’y a également aucune raison pour qu’un moniteur 5K prenne nécessairement plus de place que son homologue 4K. Cela signifie que vous n’aurez pas à sacrifier plus d’espace sur le bureau, puisque l’objectif est de presser plus de pixels dans le même écran diagonal (souvent de 27 pouces).
Quels sont les inconvénients des moniteurs 5K ?
Malheureusement, il n’y a pas trop d’options en ce qui concerne les moniteurs 5K. Le manque de concurrence signifie que les prix sont restés obstinément élevés. En termes de modèles 27 pouces à haute densité de pixels, seuls Apple et LG proposent des offres sérieuses. Celles-ci s’adressent directement aux utilisateurs de Mac, ce qui pourrait expliquer pourquoi il n’y a pas beaucoup de choix (en particulier avec la lenteur de Windows à ajouter un support DPI élevé approprié).
LG
Étant donné que ces moniteurs sont destinés aux créatifs et aux types d’entreprises, ils offrent rarement des taux de rafraîchissement supérieurs à 60 Hz. Les exceptions évidentes ici sont les ultra-larges axés sur les jeux, bien qu’ils manquent également de densité de pixels et soient tout sauf abordables pour la plupart des budgets.
Enfin, la connectivité peut présenter un problème car des résolutions plus élevées nécessitent plus de bande passante. Certains moniteurs 5K ont utilisé deux adaptateurs DisplayPort 1.2, d’autres s’appuient sur DisplayPort 1.4, et de nombreux modèles plus récents optent plutôt pour le connecteur USB-C de Thunderbolt 3. Vous aurez besoin d’un Mac ou d’un PC prenant en charge les écrans Thunderbolt pour utiliser ces modèles.
Quels moniteurs 5K sont disponibles à l’achat ?
Apple a été le fer de lance de la tendance des moniteurs 5K, avec son Studio Display et l’iMac 27 pouces (maintenant abandonné) atteignant tous les deux 5K. Il s’agit d’obtenir une densité de pixels de qualité « Retina » de 218 ppi, la même densité de pixels que le Pro Display XDR 6K 32 pouces beaucoup plus cher.
L’Apple Studio Display reste le choix premium, en particulier pour les propriétaires de Mac. Il s’agit d’un écran large 16: 9 avec un panneau IPS qui utilise un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Il ne fait pas de HDR, il n’y a pas de gradation locale pour améliorer le rapport de contraste, et c’est incroyablement cher. D’un autre côté, il est incroyablement net en raison de sa haute densité de pixels, a une excellente luminosité (près de 600 nits), de bons angles de vision et il est construit comme un tank.
Écran Apple Studio
Écran Apple Studio (verre standard, sans support)
L’Apple Studio Display est un écran 5K haut de gamme qui n’est même pas livré avec un support, mais offre une expérience de visualisation lumineuse et aux couleurs précises prête à l’emploi. Cela fonctionne également sur Thunderbolt avec votre MacBook.
Si vous voulez quelque chose de similaire à l’Apple Studio Display mais pour moins d’argent, jetez un coup d’œil au LG 27MD5KL-B. Il s’agit d’un moniteur 5K de 27 pouces avec la même densité de pixels, la connectivité Thunderbolt 3 et une couverture de 99 % de l’espace colorimétrique DCI-P3. Il est également livré avec un support et vous fera économiser quelques centaines de dollars.
LG 27MK5KL-B
LG 27MD5KL-B
Le LG27MD5KL-B est un moniteur 5K de 27 pouces avec une connectivité Thunderbolt et une large gamme de couleurs. Il est également livré avec des haut-parleurs intégrés, un microphone et une webcam.
Amazon
$1164.03 
1299,99 $ Économisez 10 %
Étant donné que 5K est un terme quelque peu nébuleux, tout moniteur avec plus de 5 000 pixels sur l’axe horizontal pourrait être éligible. L’Odyssey Neo G9 de Samsung est un monstre de moniteur de jeu avec une résolution de 5120 × 1440 et un écran incurvé de 49 pouces. Il a un taux de rafraîchissement de 240 Hz, des performances HDR impressionnantes et un panneau VA. Il coûte plus cher qu’un Apple Studio Display, mais il est au moins livré avec un support.
Samsung Odyssey Neo G9
Samsung Odyssey Neo G9
Si vous avez beaucoup d’espace de bureau et des poches profondes, le Samsung Odyssey Neo G9 est le moniteur de jeu super ultra large qu’il vous faut. Les points forts incluent un taux de rafraîchissement de 240 Hz, un écran de 49 pouces et un rétroéclairage Mini LED.
Amazon
$1683.34
2 299,99 $ Économisez 27 %
D’autres moniteurs à haute densité de pixels sont en route
Au CES 2023, Dell et Samsung ont tous deux annoncé de nouveaux moniteurs visant à combler l’écart de densité de pixels, qui devraient être disponibles plus tard dans l’année à l’achat. C’est une excellente nouvelle pour tous ceux qui apprécient les densités de pixels plus élevées, notamment les utilisateurs de MacBook qui ne sont pas satisfaits d’une dégradation de la fidélité lors du branchement d’un écran externe.
Samsung
Samsung a annoncé le ViewFinity S9, un moniteur 5K de 27 pouces conçu pour concurrencer le Studio Display d’Apple. Il correspond à l’offre d’Apple en termes de luminosité et de couverture de l’espace colorimétrique, sans parler de la densité de pixels. Il est également livré avec une webcam intégrée et dispose d’une connectivité Thunderbolt 4, HDMI et DisplayPort. Il est également livré avec un revêtement d’écran mat prêt à l’emploi, une finition pour laquelle Apple facture plus.
Dell a également fait une annonce au CES pour l’UltraSharp 32, un moniteur 6K (6144 × 3456) conçu pour donner une certaine concurrence au coûteux Apple Pro Display XDR. Il atteint 220 ppp, mais n’a pas la luminosité maximale de 1 600 nits observée sur le meilleur chien d’Apple. Il gère une luminosité maximale de 600 nits, dispose d’une webcam intégrée, de Thunderbolt 4 (avec une alimentation jusqu’à 140 W) et d’une connectivité de type hub pour des appareils supplémentaires.
Lire la vidéo
Plus de concurrence devrait être bonne pour vous en tant que consommateur, il est donc bon de voir que Samsung et Dell devraient donner à Apple et LG une certaine concurrence pour améliorer leurs offres dans l’espace des moniteurs à haute densité de pixels. Cela pourrait peut-être entraîner l’arrivée de plus de moniteurs 24 pouces « 4,5K » pour ceux qui manquent d’espace, pour concurrencer l’iMac 24 pouces d’Apple (4480 × 2520 à 218 ppi).
Le premier MacBook Retina est arrivé en 2012, avec même le MacBook Air M1 d’entrée de gamme arborant un pixel densité de 225 ppi. Dire que nous attendons depuis longtemps des écrans externes de qualité « Retina » abordables et couramment disponibles est un euphémisme.
Devriez-vous acheter un moniteur 5K ?
Si vous êtes un propriétaire de MacBook frustré par la dégradation de la qualité d’image que vous rencontrez lorsque vous branchez un écran externe, un moniteur 5K 16:9 de 27 pouces devrait vous faire sourire. De nombreux utilisateurs de Windows apprécieront également l’augmentation de la qualité d’affichage, assurez-vous simplement que vous avez la bonne sortie sur votre ordinateur portable ou votre GPU avant de faire l’achat.
Les moniteurs 5K ne sont pas non plus un excellent choix pour les joueurs, car vous aurez besoin d’un système puissant pour exécuter des jeux à une résolution native de 5K (bien que réduire la résolution de moitié et utiliser des upscalers temporels comme le DLSS de NVIDIA aidera). Vous êtes également bloqué à 60 Hz sur la plupart des modèles, ce qui n’est pas un problème pour les cas d’utilisation créatifs ou professionnels, mais peut vous frustrer si vous jouez à des jeux rapides.
Pour l’instant, les moniteurs 4K sont beaucoup plus courants et abordables. Découvrez nos meilleures recommandations d’écrans d’ordinateur.
