Pourquoi certaines nouvelles technologies provoquent-elles des ondulations et des réactions réactionnaires dans la société alors que d’autres se glissent dans notre vie quotidienne presque entièrement incontestées? Il s’avère qu’il y a une combinaison assez spécifique de choses que la nouvelle technologie doit faire pour contrarier le public.
Chez Wired, ils mettent en lumière le travail de Geneviève Bell et ses études sur la réaction de la société aux nouvelles technologies:
Geneviève Bell pense qu’elle a résolu ce puzzle. Bell, directeur de la recherche sur les interactions et l’expérience chez Intel, étudie depuis longtemps comment les gens ordinaires intègrent les nouvelles technologies dans leur vie. Dans une interview accordée en 2011 au blog Tech Europe du Wall Street Journal, elle a présenté un argument intéressant: pour provoquer la panique morale, une technologie doit respecter trois règles.
Premièrement, il doit changer notre rapport au temps. Ensuite, il faut changer notre rapport à l’espace. Et, surtout, cela doit changer nos relations les uns avec les autres. Individuellement, chacune de ces transformations peut être troublante, mais si vous touchez les trois? Panique!
Pourquoi nous flippons à propos de certaines technologies mais pas d’autres [Wired]
