C’est le chiffre le plus connu sur Internet: 140. C’est le nombre de caractères que vous pouvez utiliser dans un tweet, et il est au cœur de la marque Twitter comme #hashtags, Trending Topics et ignorer les victimes de harcèlement.
On pourrait dire que 140 caractères Twitter et Facebook l’ont volé. Pas directement, mais ils volent l’idée de ce nombre, incitant les utilisateurs à garder les messages à 130 caractères. Et la plupart des gens ne l’ont même pas remarqué.
Nouveaux messages Facebook de 130 caractères
Vous pouvez désormais publier des messages d’état avec du texte volumineux et des arrière-plans colorés sur Facebook. Votre chronologie est déjà jonchée de ces choses, et si vous en avez publié une, il y a de fortes chances qu’elle ait plus de likes que d’habitude.
Mais ces messages doivent être courts. L’équipe de crack des scientifiques Internet de How-To Geek a décidé de savoir combien de temps ces messages peuvent durer. Voici nos résultats, sous forme de GIF:
Ce n’est pas un clone exact de Twitter: il n’y a pas de compte à rebours dans le coin, et vous pouvez toujours publier des choses de plus de 130 caractères si vous le souhaitez.
Mais donnez à votre publication Facebook un arrière-plan de couleur, et plus de gens le remarqueront en faisant défiler leur chronologie, ce qui les rendra plus susceptibles de lire réellement la chose et de cliquer sur le bouton «J’aime». Cela vous donne un coup de dopamine indispensable, le genre d’affirmation positive qui est la moitié de la raison pour laquelle quelqu’un se lève même plus.
Alors oui: Facebook utilise des arrière-plans de couleur pour inciter les utilisateurs à garder leurs messages brefs. Ils veulent être un peu plus comme Twitter.
Je ne peux pas expliquer que Facebook fait ça: c’est comme apporter un pistolet Nerf à une bataille de chars. Ils ont des yottaoctets d’informations sur la façon dont les utilisateurs interagissent les uns avec les autres, et j’ai quelques captures d’écran et un GIF animé.
Cela dit, il semble que Facebook n’apporte des changements que s’ils pensent que cela encouragera les utilisateurs à passer plus de temps sur Facebook. Ma conjecture: des articles plus courts font défiler les gens. Faites défiler davantage et il y a de meilleures chances que vous trouviez quelque chose que vous aimez. Trouvez des choses que vous aimez et vous passerez plus de temps sur le site, en cliquant sur les publicités et en aidant autrement Facebook à rester l’écosystème médiatique toujours croissant et dominant qu’il aspire à toujours être.
La concision est l’âme de l’esprit
Twitter a beaucoup changé au fil des ans, mais la limite de 140 caractères reste la même. Et pour cause: garder les messages courts est la principale chose qui sépare Twitter des autres réseaux sociaux. Alors que votre oncle peut déclamer tout ce qu’il veut sur Facebook, les utilisateurs de Twitter sont obligés de garder les choses brèves. Bien sûr, les captures d’écran des éditeurs de texte et des fils de discussion contournent ce problème, mais pour la plupart, Twitter concerne de courts messages.
Cela rend relativement facile de rattraper un après-midi de tweets, en supposant que vous ne suivez pas trop de gens. Et les contraintes artistiques de 140 personnages obligent les gens à être créatifs. Les gens affinent leurs pensées, supprimant les mots inutiles jusqu’à ce que tout rentre, ce qui entraîne parfois de la magie.
Quelques faits intéressants que j’ai appris au musée des enfants, les punaises de la foudre sont en fait des coléoptères et je déteste les enfants.
– RoughDiction (@roughdiction) 3 août 2009
« Vous pouvez même. »
– coach de vie fille blanche
– Révérend Scott (@Reverend_Scott) 19 mars 2014
Je viens de trouver une vieille batterie au sol. il dit qu’il expire le nov. 2011… alors, c’est toujours bon à manger, non? j’ai environ un mois… non ???
– Graham Gordon (@ grahamgordon11) 21 septembre 2011
La brièveté est l’âme de l’esprit, et 140 caractères semblent proches du point idéal, du moins en ce qui concerne les publications en ligne. Facebook, après toutes ces années, arrive apparemment à la même conclusion – avec seulement dix personnages en moins.
Pourquoi 130? Je ne sais pas. Peut-être que leurs recherches montrent que c’est un meilleur chiffre; peut-être voulaient-ils éviter d’être trop flagrants en copiant Twitter. Quelle que soit la raison, cela montre que Facebook voit de la valeur dans le produit principal de Twitter: des publications concises définies par une limitation arbitraire. Et ils ont réussi à copier cette fonctionnalité aux yeux du public, sans que beaucoup de gens ne le remarquent.
Il y a eu beaucoup de manchettes sur les idées «d’emprunt» de Facebook à Snapchat ces derniers temps: ils ont ajouté un clone de Stories à Facebook Messenger après avoir ajouté des Stories à Instagram, par exemple. Mais ce n’est pas seulement Snapchat auquel Facebook emprunte.
