Nous entendons depuis longtemps le mot «fragmenté» utilisé pour Android, mais ce n’est pas le seul produit Google qui souffre de problèmes de mise à jour sur des appareils autres que Google.
Google a fait des vagues dans les espaces des maisons intelligentes ces derniers temps, avec des produits basés sur l’Assistant comme Google Home et Home Hub devenant des éléments incontournables pour les utilisateurs qui n’utilisent pas déjà les appareils Echo d’Amazon. Cependant, comme avec d’autres produits Google, les fabricants tiers peuvent créer leurs propres produits à l’aide du logiciel Google. Par exemple, plusieurs entreprises ont des haut-parleurs assistés; Lenovo et JBL ont également leurs propres écrans intelligents, tous deux alimentés par Android Things de Google.
Mais comme Rita El Khoury de la police Android souligne, tous les appareils intelligents ne sont pas créés de la même manière, même lorsqu’ils utilisent le propre logiciel de Google:
Chaque version de première partie s’accompagne d’une multitude d’alternatives tierces, offrant les mêmes fonctionnalités, les mêmes intégrations, les mêmes fonctions, mais avec des conceptions et des prix différents. Sur le papier, ils devraient être égaux à ceux de Google, mais à maintes reprises, nous avons appris qu’ils ne le sont pas.
Cependant, jamais les lignes n’ont été aussi floues qu’avec le Home Hub et ses frères Lenovo et JBL. Ils ont presque la même apparence, à la fois à l’extérieur et dans leur interface, et Google les a poussés plus tôt que son hub domestique, en les annonçant et en parlant d’eux comme s’ils étaient les siens. Malheureusement, l’histoire n’est pas différente cette fois non plus. Ce sont toujours des produits tiers et continueront de recevoir des mises à jour plus tard que celles de Google, souffrant d’un manque de parité des fonctionnalités à presque tous les stades de leur cycle de vie.
Alors que les produits JBL et Lenovo ressemblent en apparence au Home Hub de Google, ils manquent de parité avec le produit de Google. En réalité, . En un coup d’œil, ils se ressemblent. Ils fonctionnent de manière très similaire et ont même une interface similaire, mais les produits Lenovo et JBL utilisent Android Things, où le Home Hub de Google utilise la plate-forme de diffusion.
Pour dire cela encore plus clairement: Google a créé une plate-forme pour les écrans intelligents, puis a utilisé quelque chose de complètement différent dans Home Hub. Ainsi, de nombreuses fonctionnalités qui se dirigent vers Home Hub n’apparaîtront jamais sur d’autres écrans intelligents ou, si elles le font, cela prendra des mois (ou plus) après l’arrivée sur Home Hub.
Tout cela pour dire une chose: alors que Google favorise l’ouverture et met ses plates-formes principales à la disposition d’autres fabricants, la parité n’existe tout simplement pas entre les fournisseurs. C’est clair avec les haut-parleurs de l’assistant, les écrans intelligents et les appareils Android, et cet écart se creuse de jour en jour.
Par exemple, les téléphones Pixel ont des fonctionnalités exclusives que vous ne trouverez nulle part ailleurs (comme le filtrage des appels et les fonctionnalités de l’appareil photo comme Night Sight), Home Hub peut faire des choses que les autres écrans alimentés par l’Assistant ne peuvent pas faire appels. Enfer, cette réflexion s’étend même aux Chromebooks (bien que dans une moindre mesure) – le Pixelbook et la Pixel Slate ont tous deux des touches Google Assistant intégrées. Le Pixelbook a également été le premier à bénéficier du support Linux.
Bien que ce ne soit peut-être pas exactement la même chose, la réponse ici est claire: si vous vous souciez des fonctionnalités et des mises à jour de vos produits Google, vous devez acheter en première partie. Bien que les autres produits de Google ne s’orientent pas nécessairement de la même manière qu’Android, il devient de plus en plus clair que la parité des fonctionnalités n’est pas quelque chose dont Google se soucie lorsqu’il s’agit de produits tiers.
