Maintenant que Microsoft a officiellement éliminé la meilleure partie de Windows Home Server, que pouvez-vous faire? Voici quelques alternatives pour l’extension de disque que vous pouvez utiliser si vous souhaitez créer votre propre WHS.
Alors, qu’est-ce que Drive Extender?
L’idée de l’extension de disque pour Windows Home Server est que vous pouvez avoir autant de disques durs que vous le souhaitez et qu’ils sont tous regroupés dans le même pool de stockage. Ceci est similaire à une configuration RAID, mais l’extension de disque avait quelques cartes dans sa manche, ce qui le rendait inestimable pour une appliance NAS.
- Aucun contrôleur ou matériel RAID spécial n’était nécessaire.
- Les disques durs n’avaient pas à correspondre en taille ou en fabricant, vous pouviez donc littéralement prendre n’importe quel disque dur et l’utiliser dans votre piscine.
- Les disques durs utilisaient des systèmes de fichiers NTFS standard. En cas de problème, vous pouvez simplement retirer le lecteur et le brancher sur un autre ordinateur pour afficher et récupérer les fichiers.
Il y avait aussi quelques inconvénients à Drive Extender et la version 2 pour Windows Home Server «Vail» était censée résoudre la plupart de ces problèmes. Cependant, Microsoft a rencontré d’autres problèmes avec la v2 et ils ne voyaient pas dans leur meilleur intérêt de continuer à maintenir le logiciel.
Windows Home Server présentait quelques autres avantages en tant que solution de stockage par rapport à une installation Windows standard, mais pour de nombreuses personnes, l’extension de disque était la seule raison d’utiliser le produit. Maintenant que Microsoft l’a tué, examinons quelques alternatives.
Je ne vais pas hésiter à utiliser les alternatives Linux de cette liste car dans de nombreux cas, Linux peut être plus facile et meilleur pour la solution que vous recherchez. Linux a l’avantage d’être gratuit, a des exigences matérielles inférieures et, si vous recherchez simplement un stockage partagé, 100% compatible avec les partages Samba pour Windows et OS X.
Alternatives Windows
RAID logiciel intégré à Windows – Windows est livré avec son propre logiciel RAID intégré au système d’exploitation depuis les jours de Windows 2000. Bien que cette solution n’ait pas les meilleures performances, elle ne nécessite aucun logiciel supplémentaire et est prise en charge par Microsoft. Si vous souhaitez configurer le RAID logiciel Windows, consultez notre article expliquant le processus.
disparité – disparité est une solution RAID logicielle très minimaliste. Il est entièrement piloté par la ligne de commande, ce qui peut être très bon pour certaines personnes et très effrayant pour d’autres. Il vous permettra de configurer vos lecteurs de données, puis de conserver un lecteur de parité pour la récupération. Il ne regroupe pas tout à fait les lecteurs dans un pool d’informations, mais se concentre davantage sur l’aspect de récupération du RAID.
FlexRAID – flexRAID, similaire à disParity, se concentre sur les capacités de récupération du RAID plutôt que sur le pool de stockage massif. Il nécessite un lecteur de parité, tout comme disParity, mais il peut être configuré à partir d’une page Web et s’exécute en tant que service Windows. Il existe également des instructions dans leurs forums sur la configuration de FlexRAID sur un Windows Home Server existant si vous en avez déjà un.
Alternatives Linux
Gestion du volume logique – LVM fournit une couche de gestion pour configurer plusieurs disques en un seul, le redimensionnement dynamique des volumes et même les remplacements de disques durs à l’intérieur d’un volume. En fait, LVM semble être l’alternative parfaite pour tout remplacement WHS basé sur Linux et il est livré avec toutes les distributions majeures. N’oubliez pas de consulter notre prochain tutoriel sur sa configuration avec Ubuntu Server.
désarçonné – Lime Tech, l’entreprise derrière désarçonné, fournit des licences de bricolage pour créer votre propre configuration ainsi que des serveurs entiers pouvant remplacer votre NAS actuel. Le serveur DIY est conçu pour fonctionner entièrement à partir d’un lecteur USB et a la flexibilité d’un prolongateur de disque tout en conservant la récupération de données du RAID. Le serveur est gratuit si vous avez 3 disques durs ou moins et qu’il y a des coûts de licence raisonnables pour plus de disques. Si vous recherchez un aperçu rapide de son fonctionnement, consultez Vidéo de la révision 3.
MooseFS – MooseFS est un peu plus complexe que les autres solutions, mais elle est également beaucoup plus flexible. Toutes les autres solutions reposaient sur une machine avec de nombreux disques durs branchés. MooseFS s’appuie sur quelques serveurs exécutant la gestion avec de nombreux autres ordinateurs effectuant le stockage. Cela s’appelle un système de fichiers distribué et si vous avez des ordinateurs Linux dans votre maison, cela peut être votre meilleure solution. Sinon, il est probablement préférable de le laisser aux entreprises et aux entreprises.
GlusterFS – Gluster ressemble beaucoup à MooseFS ci-dessus et Ceph ci-dessous, et est probablement une solution un peu plus importante que celle que vous recherchez. Gluster est un autre système de fichiers distribué qui ne repose pas sur un seul ordinateur pour faire tout le stockage, mais vous en aurez besoin d’au moins un qui soit allumé en permanence pour héberger les volumes partagés vers vos clients.
Options bêta
Toutes les options ci-dessus sont des options totalement stables et au moins quelque peu matures. Il y a quelques autres options que vous voudrez peut-être examiner. Bien qu’il s’agisse de versions bêta, ils ont certaines fonctionnalités que les autres peuvent ne pas incorporer.
Greyhole – Projet Greyhole utilise l’approche JBOD du stockage, mais avec les disques locaux, vous pouvez également monter et utiliser des systèmes de fichiers distants dans votre pool de stockage. Contrairement à certaines autres solutions qui créent uniquement un pool de stockage ou se concentrent uniquement sur la redondance, Greyhole peut faire les deux et constitue une excellente alternative open source à l’extension de disque et à la duplication de dossiers sur WHS.
Ceph – Ceph est un nouveau système de fichiers distribué qui commence à peine à se frayer un chemin dans le noyau Linux. Bien qu’il soit très similaire à MoosFS et Gluster, il offre de meilleures performances, est basé sur BTRFS et possède un logo de poulpe cool. Il est destiné à être utilisé par les entreprises et n’est pas encore prêt à être déployé, tout comme WHS en un sens.
